******居环境整治提升工程设计施工总承包
截止至2024年11月01日09时00分，3投标单位（******************有限公司））按规定递交了投标文件。
******委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(云浮市公共资源交易中心主场)、评委2(云浮市公共资源交易中心主场)、评委3(清远市公共资源************委员会主任。
******委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和******委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ******有限公司） | 30.00 | 8.64 | 58.86 | 97.50 | 1 |
| ******有限公司） | 10.00 | 8.36 | 58.80 | 77.16 | 2 |
| ******有限公司） | 10.00 | 7.84 | 57.75 | 75.59 | 3 |
******委员会推荐：
******有限公司），投标下浮率为设计费报价:2.000%;建安费报价:2.160%;；
******有限公司），投标下浮率为建安费报价:1.620%;设计费报价:1.000%;；
******有限公司），投标下浮率为设计费报价:0.800%;建安费报价:1.470%;。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：3de719ffe******b2780c91a0bd133d
******委员会成员签名：64d9cf6d8c7141f9b628e52e7d5c1fe4、650278d96e4a4d48b0676d******0c、e6a0a84496e24dd8bf2bfa5cc8560f7d、ee******ac4db3869f841e650f7ba1
2024年11月01日
******居环境整治提升工程设计施工总承包 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ******有限公司） | 30.00 | 8.64 | 58.86 | 97.50 | 1 |
| ******有限公司） | 10.00 | 8.36 | 58.80 | 77.16 | 2 |
| ******有限公司） | 10.00 | 7.84 | 57.75 | 75.59 | 3 |
第一中标候选人 | ******有限公司） | 投标下浮率（%） | 设计费报价:2.000%;建安费报价:2.160%; | ||
第二中标候选人 | ******有限公司） | 投标下浮率（%） | 建安费报价:1.620%;设计费报价:1.000%; | ||
第三中标候选人 | ******有限公司） | 投标下浮率（%） | 设计费报价:0.800%;建安费报价:1.470%; | ||
| ******委员会确认意见 | ************************有限公司）为第三中标候选人。 评委主任签名：3de719ffe******b2780c91a0bd133d ******委员会成员签名：64d9cf6d8c7141f9b628e52e7d5c1fe4、650278d96e4a4d48b0676d******0c、e6a0a84496e24dd8bf2bfa5cc8560f7d、ee******ac4db3869f841e650f7ba1 | ||||
| 2024年11月01日 | |||||
| 资格评审表 | ||||
| ******居环境整治提升工程设计施工总承包 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 其他要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人、设计负责人要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：3de719ffe******b2780c91a0bd133d | ||||
| 日期：2024年11月01日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| ******居环境整治提升工程设计施工总承包 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 其他要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人、设计负责人要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：64d9cf6d8c7141f9b628e52e7d5c1fe4 | ||||
| 日期：2024年11月01日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| ******居环境整治提升工程设计施工总承包 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 其他要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人、设计负责人要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：650278d96e4a4d48b0676d******0c | ||||
| 日期：2024年11月01日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| ******居环境整治提升工程设计施工总承包 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 其他要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人、设计负责人要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：e6a0a84496e24dd8bf2bfa5cc8560f7d | ||||
| 日期：2024年11月01日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| ******居环境整治提升工程设计施工总承包 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 其他要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人、设计负责人要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：ee******ac4db3869f841e650f7ba1 | ||||
| 日期：2024年11月01日 | ||||
| 资格评审汇总表 | ||||
| ******居环境整治提升工程设计施工总承包 | ||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：3de719ffe******b2780c91a0bd133d、64d9cf6d8c7141f9b628e52e7d5c1fe4、650278d96e4a4d48b0676d******0c、e6a0a84496e24dd8bf2bfa5cc8560f7d、ee******ac4db3869f841e650f7ba1 | ||||
| 日期：2024年11月01日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| ******居环境整治提升工程设计施工总承包 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第3.2.5项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：3de719ffe******b2780c91a0bd133d | ||||
| 日期：2024年11月01日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| ******居环境整治提升工程设计施工总承包 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第3.2.5项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：64d9cf6d8c7141f9b628e52e7d5c1fe4 | ||||
| 日期：2024年11月01日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| ******居环境整治提升工程设计施工总承包 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第3.2.5项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：650278d96e4a4d48b0676d******0c | ||||
| 日期：2024年11月01日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| ******居环境整治提升工程设计施工总承包 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第3.2.5项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：e6a0a84496e24dd8bf2bfa5cc8560f7d | ||||
| 日期：2024年11月01日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| ******居环境整治提升工程设计施工总承包 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第3.2.5项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：ee******ac4db3869f841e650f7ba1 | ||||
| 日期：2024年11月01日 | ||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||
| ******居环境整治提升工程设计施工总承包 | ||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：3de719ffe******b2780c91a0bd133d、64d9cf6d8c7141f9b628e52e7d5c1fe4、650278d96e4a4d48b0676d******0c、e6a0a84496e24dd8bf2bfa5cc8560f7d、ee******ac4db3869f841e650f7ba1 | ||||
| 日期：2024年11月01日 | ||||
| 商务评审表 | |||||
| ******居环境整治提升工程设计施工总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 施工单位企业荣誉评审4 | 投标人自2019年1月1日以来，承接过的工程项目获得过国家级建设行政主管部门或同级行业协会（如建筑业行业协会、建筑业协会、市政工程协会、土木工程学会、施工企业管理协会等）工程建设行业的“BIM大赛”奖项表彰的，每项得0.5分，获得过省级建设行政主管部门或同级行业协会（如建筑业行业协会、建筑业协会、市政工程协会、土木工程学会、施工企业管理协会等）工程建设行业的“BIM大赛”奖项表彰的，每项得0.3分，获得过市级建设行政主管部门或同级行业协会（如建筑业行业协会、建筑业协会、市政工程协会、土木工程学会、施工企业管理协会等）工程建设行业的“BIM大赛”奖项表彰的，每项得0.1分，最高得3分，其它不得分：注：本小项最高得3分。①时间以获奖证书或文件颁发日期为准，同一工程项目在不同发证单位或不同称号的获奖不得叠加计算；需提供相关证书或文件、合同复印件关键页作为证明材料。②如获奖证书或文件由相关行业协会颁发的，须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③投标人提供不同等级的只按最高级别得分，并不累计加分。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 施工单位企业业绩 | 施工单位企业业绩（满分5分）投标人自2019年1月1日以来，独立承接并完成过单项合同金额300万元或以上的市政类工程施工业绩，每项得1分，最高得5分。注：本项最高得5分。业绩证明资料需同时提供：合同关键页作为证明资料，否则不得分。施工业绩包括施工或施工总承包、设计采购施工总承包（EPC），如为EPC项目中的施工业绩，施工单位超过一家的，则按联合体协议中各方各自承担的份额计算其合同金额，如联合体协议中不能反映其份额的，则由项目的发包单位出具证明，否则不予认可其业绩。业绩证明的信息须明确合同的单位名称、合同项目名称、合同金额，业绩金额不包括补充协议金额。时间以竣工验收时间为准，金额以合同签订金额为准。 | 5 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 施工单位企业荣誉评审3 | 投标人自2019年1月1日以来，获得过建设行政主管部门或同级行业协会（如建筑业行业协会、建筑业协会、市政工程协会、土木工程学会、施工企业管理协会等）创国家级奖项先进单位表彰的，每项得1分，最高得1分，其它不得分。注：本小项最高得1分。①相关表彰为荣誉证书或文件中含先进单位的评价；②须提供荣誉证书或文件作为证明材料，不提供不得分。③提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。 | 1 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 施工单位企业荣誉评审1 | 投标人自2019年1月1日以来，独立承接并完成过的工程施工项目获得国家、住建部门或相关行业协会（如建筑业行业协会、建筑业协会、市政工程协会、土木工程学会、施工企业管理协会等）颁发的质量奖项，具体得分如下：（1）国家级工程质量类奖项，每项得0.5分，最高得5分；（2）省级工程质量类奖项，每项得0.3分，最高得3分；（3）市级工程质量类奖项，每项得0.1分，最高得1分。不符合上述条件的不得分。注：本小项最高得5分。①工程质量类奖项包括：优质工程奖、鲁班奖、詹天佑奖、市政优良样板工程、建设工程优质奖。奖项不含单项类奖项(如QC小组活动、结构、装饰类)。②时间以获奖证书颁发日期或获奖文件落款日期为准，同一工程项目在不同发证单位或不同称号的获奖不得叠加计算；需提供相关证书或文件作为证明材料，否则不得分。处于公示期间的获奖不予认可。如获奖证书或文件由相关行业协会颁发的，须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网站：******/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③只计算承建（主建）项目，参建项目不得分。④同一项目有多个奖项的只按最高级别计算一次得分，并不累计加分。⑤投标人提供不同等级的只按最高级别得分，并不累计加分。 | 5 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 设计单位企业荣誉评审 | 设计单位企业荣誉评审（满分5分）2.1、投标人自2019年1月1日以来，投标人承接过的市政工程设计项目获得国家、住建部门或相关行业协会颁发的：国家级优秀勘察设计奖的，每项得1分，省级优秀勘察设计奖的，每项得0.5分，市级优秀勘察设计奖的，每项得0.2分，最高得5分，其它不得分。不符合上述条件的不得分。注：本小项最高得5分。①时间以获奖证书颁发时间为准，须同时提供获奖证书，以及获奖公示网站截图或颁发机构红头文件作为证明材料，否则不得分。处于公示期间的获奖不予认可。②如获奖证书由相关行业协会颁发的，须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网站：******/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③同一项目有多个奖项的只按最高级别计算一次得分，并不累计加分。④投标人提供不同等级的只按最高级别得分，并不累计加分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 施工单位企业荣誉评审5 | 投标人自2019年1月1日以来，获得过市级或以上建设行政主管部门或同级行业协会（如建筑业行业协会、建筑业协会、市政工程协会、土木工程学会、施工企业管理协会等）建筑业行业颁发的“先进单位或先进企业”表彰的，每项得1分，最高得1分，其它不得分。注：本小项最高得1分。①相关表彰为荣誉证书或文件中含“先进单位或先进企业”的评价；②须提供荣誉证书或文件作为证明材料，不提供不得分。③提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。 | 1 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 设计单位资信业绩评审 | 设计单位资信业绩评审（满分5分）投标人自2019年1月1日以来，投标人承接过市政工程设计业绩：设计费合同金额≥5万元的，每项得1分，最高得5分；注：本小项最高得5分。联合体投标的，业绩以担任设计的证明资料作为评审依据，设计费、时间以合同为准（若为EPC工程，则以EPC合同中的设计费金额为准），须同时提供：合同复印件关键页作为证明资料。若为EPC工程，投标人须在项目实施中担任设计方。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 施工单位企业荣誉评审2 | 投标人自2019年1月1日以来，获得过国家、住建部门或相关市政行业协会（如建筑业行业协会、建筑业协会、市政工程协会、公路学会、土木工程学会、施工企业管理协会等）颁发的“科学技术奖”：（1）国家级累计有6个或以上的，得3分，最高得3分；（2）省级累计有6个或以上的，得2分，最高得2分；（3）市级累计有6个或以上的，得1分，最高得1分；不符合上述条件的不得分。注：本小项最高得3分。①时间以获奖证书颁发日期或获奖文件落款日期为准，不同发证单位或不同称号的获奖不得叠加计算；需提供相关证书或文件作为证明材料。②如获奖证书或文件由相关行业协会颁发的，须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③投标人提供不同等级的只按最高级别得分，并不累计加分。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 施工单位企业综合实力水平 | 施工单位企业综合实力水平（满分2分）投标人企业综合实力同时具有以下①②③④资质的：①具有建设行政主管部门核发的工程设计市政行业（道路工程）专业乙级（或以上）资质；②建设行政主管部门核发的工程设计公路行业乙级（或以上）资质；③具有建设行政主管部门核发的市政公用工程施工总承包三级（或以上）资质；④具有建设行政主管部门核发的工程施工环保工程专业二级（或以上）资质的得2分，本项满分2分，其他不得分。评分说明：资质证书均需在有效期内，提供资质证书复印件为评审依据。联合体投标的，以施工方提供的材料作为评审依据，不以联合体双方累加计算，资料不全者不得分，相关证明材料加盖公章，否则不得分。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 30 | 30.0000 | 10.0000 | 10.0000 | |
| 评委签字：3de719ffe******b2780c91a0bd133d | |||||
| 日期：2024年11月01日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| ******居环境整治提升工程设计施工总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 施工单位企业荣誉评审4 | 投标人自2019年1月1日以来，承接过的工程项目获得过国家级建设行政主管部门或同级行业协会（如建筑业行业协会、建筑业协会、市政工程协会、土木工程学会、施工企业管理协会等）工程建设行业的“BIM大赛”奖项表彰的，每项得0.5分，获得过省级建设行政主管部门或同级行业协会（如建筑业行业协会、建筑业协会、市政工程协会、土木工程学会、施工企业管理协会等）工程建设行业的“BIM大赛”奖项表彰的，每项得0.3分，获得过市级建设行政主管部门或同级行业协会（如建筑业行业协会、建筑业协会、市政工程协会、土木工程学会、施工企业管理协会等）工程建设行业的“BIM大赛”奖项表彰的，每项得0.1分，最高得3分，其它不得分：注：本小项最高得3分。①时间以获奖证书或文件颁发日期为准，同一工程项目在不同发证单位或不同称号的获奖不得叠加计算；需提供相关证书或文件、合同复印件关键页作为证明材料。②如获奖证书或文件由相关行业协会颁发的，须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③投标人提供不同等级的只按最高级别得分，并不累计加分。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 施工单位企业业绩 | 施工单位企业业绩（满分5分）投标人自2019年1月1日以来，独立承接并完成过单项合同金额300万元或以上的市政类工程施工业绩，每项得1分，最高得5分。注：本项最高得5分。业绩证明资料需同时提供：合同关键页作为证明资料，否则不得分。施工业绩包括施工或施工总承包、设计采购施工总承包（EPC），如为EPC项目中的施工业绩，施工单位超过一家的，则按联合体协议中各方各自承担的份额计算其合同金额，如联合体协议中不能反映其份额的，则由项目的发包单位出具证明，否则不予认可其业绩。业绩证明的信息须明确合同的单位名称、合同项目名称、合同金额，业绩金额不包括补充协议金额。时间以竣工验收时间为准，金额以合同签订金额为准。 | 5 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 施工单位企业荣誉评审3 | 投标人自2019年1月1日以来，获得过建设行政主管部门或同级行业协会（如建筑业行业协会、建筑业协会、市政工程协会、土木工程学会、施工企业管理协会等）创国家级奖项先进单位表彰的，每项得1分，最高得1分，其它不得分。注：本小项最高得1分。①相关表彰为荣誉证书或文件中含先进单位的评价；②须提供荣誉证书或文件作为证明材料，不提供不得分。③提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。 | 1 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 施工单位企业荣誉评审1 | 投标人自2019年1月1日以来，独立承接并完成过的工程施工项目获得国家、住建部门或相关行业协会（如建筑业行业协会、建筑业协会、市政工程协会、土木工程学会、施工企业管理协会等）颁发的质量奖项，具体得分如下：（1）国家级工程质量类奖项，每项得0.5分，最高得5分；（2）省级工程质量类奖项，每项得0.3分，最高得3分；（3）市级工程质量类奖项，每项得0.1分，最高得1分。不符合上述条件的不得分。注：本小项最高得5分。①工程质量类奖项包括：优质工程奖、鲁班奖、詹天佑奖、市政优良样板工程、建设工程优质奖。奖项不含单项类奖项(如QC小组活动、结构、装饰类)。②时间以获奖证书颁发日期或获奖文件落款日期为准，同一工程项目在不同发证单位或不同称号的获奖不得叠加计算；需提供相关证书或文件作为证明材料，否则不得分。处于公示期间的获奖不予认可。如获奖证书或文件由相关行业协会颁发的，须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网站：******/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③只计算承建（主建）项目，参建项目不得分。④同一项目有多个奖项的只按最高级别计算一次得分，并不累计加分。⑤投标人提供不同等级的只按最高级别得分，并不累计加分。 | 5 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 设计单位企业荣誉评审 | 设计单位企业荣誉评审（满分5分）2.1、投标人自2019年1月1日以来，投标人承接过的市政工程设计项目获得国家、住建部门或相关行业协会颁发的：国家级优秀勘察设计奖的，每项得1分，省级优秀勘察设计奖的，每项得0.5分，市级优秀勘察设计奖的，每项得0.2分，最高得5分，其它不得分。不符合上述条件的不得分。注：本小项最高得5分。①时间以获奖证书颁发时间为准，须同时提供获奖证书，以及获奖公示网站截图或颁发机构红头文件作为证明材料，否则不得分。处于公示期间的获奖不予认可。②如获奖证书由相关行业协会颁发的，须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网站：******/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③同一项目有多个奖项的只按最高级别计算一次得分，并不累计加分。④投标人提供不同等级的只按最高级别得分，并不累计加分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 施工单位企业荣誉评审5 | 投标人自2019年1月1日以来，获得过市级或以上建设行政主管部门或同级行业协会（如建筑业行业协会、建筑业协会、市政工程协会、土木工程学会、施工企业管理协会等）建筑业行业颁发的“先进单位或先进企业”表彰的，每项得1分，最高得1分，其它不得分。注：本小项最高得1分。①相关表彰为荣誉证书或文件中含“先进单位或先进企业”的评价；②须提供荣誉证书或文件作为证明材料，不提供不得分。③提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。 | 1 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 设计单位资信业绩评审 | 设计单位资信业绩评审（满分5分）投标人自2019年1月1日以来，投标人承接过市政工程设计业绩：设计费合同金额≥5万元的，每项得1分，最高得5分；注：本小项最高得5分。联合体投标的，业绩以担任设计的证明资料作为评审依据，设计费、时间以合同为准（若为EPC工程，则以EPC合同中的设计费金额为准），须同时提供：合同复印件关键页作为证明资料。若为EPC工程，投标人须在项目实施中担任设计方。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 施工单位企业荣誉评审2 | 投标人自2019年1月1日以来，获得过国家、住建部门或相关市政行业协会（如建筑业行业协会、建筑业协会、市政工程协会、公路学会、土木工程学会、施工企业管理协会等）颁发的“科学技术奖”：（1）国家级累计有6个或以上的，得3分，最高得3分；（2）省级累计有6个或以上的，得2分，最高得2分；（3）市级累计有6个或以上的，得1分，最高得1分；不符合上述条件的不得分。注：本小项最高得3分。①时间以获奖证书颁发日期或获奖文件落款日期为准，不同发证单位或不同称号的获奖不得叠加计算；需提供相关证书或文件作为证明材料。②如获奖证书或文件由相关行业协会颁发的，须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③投标人提供不同等级的只按最高级别得分，并不累计加分。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 施工单位企业综合实力水平 | 施工单位企业综合实力水平（满分2分）投标人企业综合实力同时具有以下①②③④资质的：①具有建设行政主管部门核发的工程设计市政行业（道路工程）专业乙级（或以上）资质；②建设行政主管部门核发的工程设计公路行业乙级（或以上）资质；③具有建设行政主管部门核发的市政公用工程施工总承包三级（或以上）资质；④具有建设行政主管部门核发的工程施工环保工程专业二级（或以上）资质的得2分，本项满分2分，其他不得分。评分说明：资质证书均需在有效期内，提供资质证书复印件为评审依据。联合体投标的，以施工方提供的材料作为评审依据，不以联合体双方累加计算，资料不全者不得分，相关证明材料加盖公章，否则不得分。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 30 | 30.0000 | 10.0000 | 10.0000 | |
| 评委签字：64d9cf6d8c7141f9b628e52e7d5c1fe4 | |||||
| 日期：2024年11月01日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| ******居环境整治提升工程设计施工总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 施工单位企业荣誉评审4 | 投标人自2019年1月1日以来，承接过的工程项目获得过国家级建设行政主管部门或同级行业协会（如建筑业行业协会、建筑业协会、市政工程协会、土木工程学会、施工企业管理协会等）工程建设行业的“BIM大赛”奖项表彰的，每项得0.5分，获得过省级建设行政主管部门或同级行业协会（如建筑业行业协会、建筑业协会、市政工程协会、土木工程学会、施工企业管理协会等）工程建设行业的“BIM大赛”奖项表彰的，每项得0.3分，获得过市级建设行政主管部门或同级行业协会（如建筑业行业协会、建筑业协会、市政工程协会、土木工程学会、施工企业管理协会等）工程建设行业的“BIM大赛”奖项表彰的，每项得0.1分，最高得3分，其它不得分：注：本小项最高得3分。①时间以获奖证书或文件颁发日期为准，同一工程项目在不同发证单位或不同称号的获奖不得叠加计算；需提供相关证书或文件、合同复印件关键页作为证明材料。②如获奖证书或文件由相关行业协会颁发的，须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③投标人提供不同等级的只按最高级别得分，并不累计加分。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 施工单位企业业绩 | 施工单位企业业绩（满分5分）投标人自2019年1月1日以来，独立承接并完成过单项合同金额300万元或以上的市政类工程施工业绩，每项得1分，最高得5分。注：本项最高得5分。业绩证明资料需同时提供：合同关键页作为证明资料，否则不得分。施工业绩包括施工或施工总承包、设计采购施工总承包（EPC），如为EPC项目中的施工业绩，施工单位超过一家的，则按联合体协议中各方各自承担的份额计算其合同金额，如联合体协议中不能反映其份额的，则由项目的发包单位出具证明，否则不予认可其业绩。业绩证明的信息须明确合同的单位名称、合同项目名称、合同金额，业绩金额不包括补充协议金额。时间以竣工验收时间为准，金额以合同签订金额为准。 | 5 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 施工单位企业荣誉评审3 | 投标人自2019年1月1日以来，获得过建设行政主管部门或同级行业协会（如建筑业行业协会、建筑业协会、市政工程协会、土木工程学会、施工企业管理协会等）创国家级奖项先进单位表彰的，每项得1分，最高得1分，其它不得分。注：本小项最高得1分。①相关表彰为荣誉证书或文件中含先进单位的评价；②须提供荣誉证书或文件作为证明材料，不提供不得分。③提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。 | 1 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 施工单位企业荣誉评审1 | 投标人自2019年1月1日以来，独立承接并完成过的工程施工项目获得国家、住建部门或相关行业协会（如建筑业行业协会、建筑业协会、市政工程协会、土木工程学会、施工企业管理协会等）颁发的质量奖项，具体得分如下：（1）国家级工程质量类奖项，每项得0.5分，最高得5分；（2）省级工程质量类奖项，每项得0.3分，最高得3分；（3）市级工程质量类奖项，每项得0.1分，最高得1分。不符合上述条件的不得分。注：本小项最高得5分。①工程质量类奖项包括：优质工程奖、鲁班奖、詹天佑奖、市政优良样板工程、建设工程优质奖。奖项不含单项类奖项(如QC小组活动、结构、装饰类)。②时间以获奖证书颁发日期或获奖文件落款日期为准，同一工程项目在不同发证单位或不同称号的获奖不得叠加计算；需提供相关证书或文件作为证明材料，否则不得分。处于公示期间的获奖不予认可。如获奖证书或文件由相关行业协会颁发的，须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网站：******/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③只计算承建（主建）项目，参建项目不得分。④同一项目有多个奖项的只按最高级别计算一次得分，并不累计加分。⑤投标人提供不同等级的只按最高级别得分，并不累计加分。 | 5 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 设计单位企业荣誉评审 | 设计单位企业荣誉评审（满分5分）2.1、投标人自2019年1月1日以来，投标人承接过的市政工程设计项目获得国家、住建部门或相关行业协会颁发的：国家级优秀勘察设计奖的，每项得1分，省级优秀勘察设计奖的，每项得0.5分，市级优秀勘察设计奖的，每项得0.2分，最高得5分，其它不得分。不符合上述条件的不得分。注：本小项最高得5分。①时间以获奖证书颁发时间为准，须同时提供获奖证书，以及获奖公示网站截图或颁发机构红头文件作为证明材料，否则不得分。处于公示期间的获奖不予认可。②如获奖证书由相关行业协会颁发的，须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网站：******/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③同一项目有多个奖项的只按最高级别计算一次得分，并不累计加分。④投标人提供不同等级的只按最高级别得分，并不累计加分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 施工单位企业荣誉评审5 | 投标人自2019年1月1日以来，获得过市级或以上建设行政主管部门或同级行业协会（如建筑业行业协会、建筑业协会、市政工程协会、土木工程学会、施工企业管理协会等）建筑业行业颁发的“先进单位或先进企业”表彰的，每项得1分，最高得1分，其它不得分。注：本小项最高得1分。①相关表彰为荣誉证书或文件中含“先进单位或先进企业”的评价；②须提供荣誉证书或文件作为证明材料，不提供不得分。③提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。 | 1 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 设计单位资信业绩评审 | 设计单位资信业绩评审（满分5分）投标人自2019年1月1日以来，投标人承接过市政工程设计业绩：设计费合同金额≥5万元的，每项得1分，最高得5分；注：本小项最高得5分。联合体投标的，业绩以担任设计的证明资料作为评审依据，设计费、时间以合同为准（若为EPC工程，则以EPC合同中的设计费金额为准），须同时提供：合同复印件关键页作为证明资料。若为EPC工程，投标人须在项目实施中担任设计方。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 施工单位企业荣誉评审2 | 投标人自2019年1月1日以来，获得过国家、住建部门或相关市政行业协会（如建筑业行业协会、建筑业协会、市政工程协会、公路学会、土木工程学会、施工企业管理协会等）颁发的“科学技术奖”：（1）国家级累计有6个或以上的，得3分，最高得3分；（2）省级累计有6个或以上的，得2分，最高得2分；（3）市级累计有6个或以上的，得1分，最高得1分；不符合上述条件的不得分。注：本小项最高得3分。①时间以获奖证书颁发日期或获奖文件落款日期为准，不同发证单位或不同称号的获奖不得叠加计算；需提供相关证书或文件作为证明材料。②如获奖证书或文件由相关行业协会颁发的，须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③投标人提供不同等级的只按最高级别得分，并不累计加分。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 施工单位企业综合实力水平 | 施工单位企业综合实力水平（满分2分）投标人企业综合实力同时具有以下①②③④资质的：①具有建设行政主管部门核发的工程设计市政行业（道路工程）专业乙级（或以上）资质；②建设行政主管部门核发的工程设计公路行业乙级（或以上）资质；③具有建设行政主管部门核发的市政公用工程施工总承包三级（或以上）资质；④具有建设行政主管部门核发的工程施工环保工程专业二级（或以上）资质的得2分，本项满分2分，其他不得分。评分说明：资质证书均需在有效期内，提供资质证书复印件为评审依据。联合体投标的，以施工方提供的材料作为评审依据，不以联合体双方累加计算，资料不全者不得分，相关证明材料加盖公章，否则不得分。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 30 | 30.0000 | 10.0000 | 10.0000 | |
| 评委签字：650278d96e4a4d48b0676d******0c | |||||
| 日期：2024年11月01日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| ******居环境整治提升工程设计施工总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 施工单位企业荣誉评审4 | 投标人自2019年1月1日以来，承接过的工程项目获得过国家级建设行政主管部门或同级行业协会（如建筑业行业协会、建筑业协会、市政工程协会、土木工程学会、施工企业管理协会等）工程建设行业的“BIM大赛”奖项表彰的，每项得0.5分，获得过省级建设行政主管部门或同级行业协会（如建筑业行业协会、建筑业协会、市政工程协会、土木工程学会、施工企业管理协会等）工程建设行业的“BIM大赛”奖项表彰的，每项得0.3分，获得过市级建设行政主管部门或同级行业协会（如建筑业行业协会、建筑业协会、市政工程协会、土木工程学会、施工企业管理协会等）工程建设行业的“BIM大赛”奖项表彰的，每项得0.1分，最高得3分，其它不得分：注：本小项最高得3分。①时间以获奖证书或文件颁发日期为准，同一工程项目在不同发证单位或不同称号的获奖不得叠加计算；需提供相关证书或文件、合同复印件关键页作为证明材料。②如获奖证书或文件由相关行业协会颁发的，须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③投标人提供不同等级的只按最高级别得分，并不累计加分。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 施工单位企业业绩 | 施工单位企业业绩（满分5分）投标人自2019年1月1日以来，独立承接并完成过单项合同金额300万元或以上的市政类工程施工业绩，每项得1分，最高得5分。注：本项最高得5分。业绩证明资料需同时提供：合同关键页作为证明资料，否则不得分。施工业绩包括施工或施工总承包、设计采购施工总承包（EPC），如为EPC项目中的施工业绩，施工单位超过一家的，则按联合体协议中各方各自承担的份额计算其合同金额，如联合体协议中不能反映其份额的，则由项目的发包单位出具证明，否则不予认可其业绩。业绩证明的信息须明确合同的单位名称、合同项目名称、合同金额，业绩金额不包括补充协议金额。时间以竣工验收时间为准，金额以合同签订金额为准。 | 5 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 施工单位企业荣誉评审3 | 投标人自2019年1月1日以来，获得过建设行政主管部门或同级行业协会（如建筑业行业协会、建筑业协会、市政工程协会、土木工程学会、施工企业管理协会等）创国家级奖项先进单位表彰的，每项得1分，最高得1分，其它不得分。注：本小项最高得1分。①相关表彰为荣誉证书或文件中含先进单位的评价；②须提供荣誉证书或文件作为证明材料，不提供不得分。③提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。 | 1 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 施工单位企业荣誉评审1 | 投标人自2019年1月1日以来，独立承接并完成过的工程施工项目获得国家、住建部门或相关行业协会（如建筑业行业协会、建筑业协会、市政工程协会、土木工程学会、施工企业管理协会等）颁发的质量奖项，具体得分如下：（1）国家级工程质量类奖项，每项得0.5分，最高得5分；（2）省级工程质量类奖项，每项得0.3分，最高得3分；（3）市级工程质量类奖项，每项得0.1分，最高得1分。不符合上述条件的不得分。注：本小项最高得5分。①工程质量类奖项包括：优质工程奖、鲁班奖、詹天佑奖、市政优良样板工程、建设工程优质奖。奖项不含单项类奖项(如QC小组活动、结构、装饰类)。②时间以获奖证书颁发日期或获奖文件落款日期为准，同一工程项目在不同发证单位或不同称号的获奖不得叠加计算；需提供相关证书或文件作为证明材料，否则不得分。处于公示期间的获奖不予认可。如获奖证书或文件由相关行业协会颁发的，须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网站：******/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③只计算承建（主建）项目，参建项目不得分。④同一项目有多个奖项的只按最高级别计算一次得分，并不累计加分。⑤投标人提供不同等级的只按最高级别得分，并不累计加分。 | 5 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 设计单位企业荣誉评审 | 设计单位企业荣誉评审（满分5分）2.1、投标人自2019年1月1日以来，投标人承接过的市政工程设计项目获得国家、住建部门或相关行业协会颁发的：国家级优秀勘察设计奖的，每项得1分，省级优秀勘察设计奖的，每项得0.5分，市级优秀勘察设计奖的，每项得0.2分，最高得5分，其它不得分。不符合上述条件的不得分。注：本小项最高得5分。①时间以获奖证书颁发时间为准，须同时提供获奖证书，以及获奖公示网站截图或颁发机构红头文件作为证明材料，否则不得分。处于公示期间的获奖不予认可。②如获奖证书由相关行业协会颁发的，须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网站：******/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③同一项目有多个奖项的只按最高级别计算一次得分，并不累计加分。④投标人提供不同等级的只按最高级别得分，并不累计加分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 施工单位企业荣誉评审5 | 投标人自2019年1月1日以来，获得过市级或以上建设行政主管部门或同级行业协会（如建筑业行业协会、建筑业协会、市政工程协会、土木工程学会、施工企业管理协会等）建筑业行业颁发的“先进单位或先进企业”表彰的，每项得1分，最高得1分，其它不得分。注：本小项最高得1分。①相关表彰为荣誉证书或文件中含“先进单位或先进企业”的评价；②须提供荣誉证书或文件作为证明材料，不提供不得分。③提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。 | 1 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 设计单位资信业绩评审 | 设计单位资信业绩评审（满分5分）投标人自2019年1月1日以来，投标人承接过市政工程设计业绩：设计费合同金额≥5万元的，每项得1分，最高得5分；注：本小项最高得5分。联合体投标的，业绩以担任设计的证明资料作为评审依据，设计费、时间以合同为准（若为EPC工程，则以EPC合同中的设计费金额为准），须同时提供：合同复印件关键页作为证明资料。若为EPC工程，投标人须在项目实施中担任设计方。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 施工单位企业荣誉评审2 | 投标人自2019年1月1日以来，获得过国家、住建部门或相关市政行业协会（如建筑业行业协会、建筑业协会、市政工程协会、公路学会、土木工程学会、施工企业管理协会等）颁发的“科学技术奖”：（1）国家级累计有6个或以上的，得3分，最高得3分；（2）省级累计有6个或以上的，得2分，最高得2分；（3）市级累计有6个或以上的，得1分，最高得1分；不符合上述条件的不得分。注：本小项最高得3分。①时间以获奖证书颁发日期或获奖文件落款日期为准，不同发证单位或不同称号的获奖不得叠加计算；需提供相关证书或文件作为证明材料。②如获奖证书或文件由相关行业协会颁发的，须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③投标人提供不同等级的只按最高级别得分，并不累计加分。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 施工单位企业综合实力水平 | 施工单位企业综合实力水平（满分2分）投标人企业综合实力同时具有以下①②③④资质的：①具有建设行政主管部门核发的工程设计市政行业（道路工程）专业乙级（或以上）资质；②建设行政主管部门核发的工程设计公路行业乙级（或以上）资质；③具有建设行政主管部门核发的市政公用工程施工总承包三级（或以上）资质；④具有建设行政主管部门核发的工程施工环保工程专业二级（或以上）资质的得2分，本项满分2分，其他不得分。评分说明：资质证书均需在有效期内，提供资质证书复印件为评审依据。联合体投标的，以施工方提供的材料作为评审依据，不以联合体双方累加计算，资料不全者不得分，相关证明材料加盖公章，否则不得分。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 30 | 30.0000 | 10.0000 | 10.0000 | |
| 评委签字：e6a0a84496e24dd8bf2bfa5cc8560f7d | |||||
| 日期：2024年11月01日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| ******居环境整治提升工程设计施工总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 施工单位企业荣誉评审4 | 投标人自2019年1月1日以来，承接过的工程项目获得过国家级建设行政主管部门或同级行业协会（如建筑业行业协会、建筑业协会、市政工程协会、土木工程学会、施工企业管理协会等）工程建设行业的“BIM大赛”奖项表彰的，每项得0.5分，获得过省级建设行政主管部门或同级行业协会（如建筑业行业协会、建筑业协会、市政工程协会、土木工程学会、施工企业管理协会等）工程建设行业的“BIM大赛”奖项表彰的，每项得0.3分，获得过市级建设行政主管部门或同级行业协会（如建筑业行业协会、建筑业协会、市政工程协会、土木工程学会、施工企业管理协会等）工程建设行业的“BIM大赛”奖项表彰的，每项得0.1分，最高得3分，其它不得分：注：本小项最高得3分。①时间以获奖证书或文件颁发日期为准，同一工程项目在不同发证单位或不同称号的获奖不得叠加计算；需提供相关证书或文件、合同复印件关键页作为证明材料。②如获奖证书或文件由相关行业协会颁发的，须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③投标人提供不同等级的只按最高级别得分，并不累计加分。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 施工单位企业业绩 | 施工单位企业业绩（满分5分）投标人自2019年1月1日以来，独立承接并完成过单项合同金额300万元或以上的市政类工程施工业绩，每项得1分，最高得5分。注：本项最高得5分。业绩证明资料需同时提供：合同关键页作为证明资料，否则不得分。施工业绩包括施工或施工总承包、设计采购施工总承包（EPC），如为EPC项目中的施工业绩，施工单位超过一家的，则按联合体协议中各方各自承担的份额计算其合同金额，如联合体协议中不能反映其份额的，则由项目的发包单位出具证明，否则不予认可其业绩。业绩证明的信息须明确合同的单位名称、合同项目名称、合同金额，业绩金额不包括补充协议金额。时间以竣工验收时间为准，金额以合同签订金额为准。 | 5 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 施工单位企业荣誉评审3 | 投标人自2019年1月1日以来，获得过建设行政主管部门或同级行业协会（如建筑业行业协会、建筑业协会、市政工程协会、土木工程学会、施工企业管理协会等）创国家级奖项先进单位表彰的，每项得1分，最高得1分，其它不得分。注：本小项最高得1分。①相关表彰为荣誉证书或文件中含先进单位的评价；②须提供荣誉证书或文件作为证明材料，不提供不得分。③提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。 | 1 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 施工单位企业荣誉评审1 | 投标人自2019年1月1日以来，独立承接并完成过的工程施工项目获得国家、住建部门或相关行业协会（如建筑业行业协会、建筑业协会、市政工程协会、土木工程学会、施工企业管理协会等）颁发的质量奖项，具体得分如下：（1）国家级工程质量类奖项，每项得0.5分，最高得5分；（2）省级工程质量类奖项，每项得0.3分，最高得3分；（3）市级工程质量类奖项，每项得0.1分，最高得1分。不符合上述条件的不得分。注：本小项最高得5分。①工程质量类奖项包括：优质工程奖、鲁班奖、詹天佑奖、市政优良样板工程、建设工程优质奖。奖项不含单项类奖项(如QC小组活动、结构、装饰类)。②时间以获奖证书颁发日期或获奖文件落款日期为准，同一工程项目在不同发证单位或不同称号的获奖不得叠加计算；需提供相关证书或文件作为证明材料，否则不得分。处于公示期间的获奖不予认可。如获奖证书或文件由相关行业协会颁发的，须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网站：******/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③只计算承建（主建）项目，参建项目不得分。④同一项目有多个奖项的只按最高级别计算一次得分，并不累计加分。⑤投标人提供不同等级的只按最高级别得分，并不累计加分。 | 5 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 设计单位企业荣誉评审 | 设计单位企业荣誉评审（满分5分）2.1、投标人自2019年1月1日以来，投标人承接过的市政工程设计项目获得国家、住建部门或相关行业协会颁发的：国家级优秀勘察设计奖的，每项得1分，省级优秀勘察设计奖的，每项得0.5分，市级优秀勘察设计奖的，每项得0.2分，最高得5分，其它不得分。不符合上述条件的不得分。注：本小项最高得5分。①时间以获奖证书颁发时间为准，须同时提供获奖证书，以及获奖公示网站截图或颁发机构红头文件作为证明材料，否则不得分。处于公示期间的获奖不予认可。②如获奖证书由相关行业协会颁发的，须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网站：******/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③同一项目有多个奖项的只按最高级别计算一次得分，并不累计加分。④投标人提供不同等级的只按最高级别得分，并不累计加分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 施工单位企业荣誉评审5 | 投标人自2019年1月1日以来，获得过市级或以上建设行政主管部门或同级行业协会（如建筑业行业协会、建筑业协会、市政工程协会、土木工程学会、施工企业管理协会等）建筑业行业颁发的“先进单位或先进企业”表彰的，每项得1分，最高得1分，其它不得分。注：本小项最高得1分。①相关表彰为荣誉证书或文件中含“先进单位或先进企业”的评价；②须提供荣誉证书或文件作为证明材料，不提供不得分。③提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。 | 1 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 设计单位资信业绩评审 | 设计单位资信业绩评审（满分5分）投标人自2019年1月1日以来，投标人承接过市政工程设计业绩：设计费合同金额≥5万元的，每项得1分，最高得5分；注：本小项最高得5分。联合体投标的，业绩以担任设计的证明资料作为评审依据，设计费、时间以合同为准（若为EPC工程，则以EPC合同中的设计费金额为准），须同时提供：合同复印件关键页作为证明资料。若为EPC工程，投标人须在项目实施中担任设计方。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 施工单位企业荣誉评审2 | 投标人自2019年1月1日以来，获得过国家、住建部门或相关市政行业协会（如建筑业行业协会、建筑业协会、市政工程协会、公路学会、土木工程学会、施工企业管理协会等）颁发的“科学技术奖”：（1）国家级累计有6个或以上的，得3分，最高得3分；（2）省级累计有6个或以上的，得2分，最高得2分；（3）市级累计有6个或以上的，得1分，最高得1分；不符合上述条件的不得分。注：本小项最高得3分。①时间以获奖证书颁发日期或获奖文件落款日期为准，不同发证单位或不同称号的获奖不得叠加计算；需提供相关证书或文件作为证明材料。②如获奖证书或文件由相关行业协会颁发的，须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③投标人提供不同等级的只按最高级别得分，并不累计加分。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 施工单位企业综合实力水平 | 施工单位企业综合实力水平（满分2分）投标人企业综合实力同时具有以下①②③④资质的：①具有建设行政主管部门核发的工程设计市政行业（道路工程）专业乙级（或以上）资质；②建设行政主管部门核发的工程设计公路行业乙级（或以上）资质；③具有建设行政主管部门核发的市政公用工程施工总承包三级（或以上）资质；④具有建设行政主管部门核发的工程施工环保工程专业二级（或以上）资质的得2分，本项满分2分，其他不得分。评分说明：资质证书均需在有效期内，提供资质证书复印件为评审依据。联合体投标的，以施工方提供的材料作为评审依据，不以联合体双方累加计算，资料不全者不得分，相关证明材料加盖公章，否则不得分。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 30 | 30.0000 | 10.0000 | 10.0000 | |
| 评委签字：ee******ac4db3869f841e650f7ba1 | |||||
| 日期：2024年11月01日 | |||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| ******居环境整治提升工程设计施工总承包 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | ******有限公司） | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30 |
2 | ******有限公司） | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10 |
3 | ******有限公司） | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10 |
| 评委签字：3de719ffe******b2780c91a0bd133d、64d9cf6d8c7141f9b628e52e7d5c1fe4、650278d96e4a4d48b0676d******0c、e6a0a84496e24dd8bf2bfa5cc8560f7d、ee******ac4db3869f841e650f7ba1 | |||||||
| 日期：2024年11月01日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||
| ******居环境整治提升工程设计施工总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 质量、安全保证体系及保证措施 | 质量、安全保证体系及保证措施（2分）质量、安全保证体系及保证措施符合项目实际，合理可行，具有针对性，可操作性强。【优】******委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位起四舍五入。（说明：投标人应按以下要点编制技术文件，契合项目实际，突出重点，抓住关键。（文字应精炼、表述须清晰，内容具有针对性，总体原则上控制在15000字以内）。(如未提供技术文件的不得分） | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 工期保证体系及保证措施 | 工期保证体系及保证措施（2分）工期保证体系及保证措施符合项目实际，合理可行，具有针对性，可操作性强。【优】******委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位起四舍五入。（说明：投标人应按以下要点编制技术文件，契合项目实际，突出重点，抓住关键。（文字应精炼、表述须清晰，内容具有针对性，总体原则上控制在15000字以内）。(如未提供技术文件的不得分） | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 文明施工、环境保护保证体系及保证措施 | 文明施工、环境保护保证体系及保证措施（2分）文明施工、环境保护保证体系及保证措施符合项目实际，合理可行，具有针对性，可操作性强。【优】******委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位起四舍五入。（说明：投标人应按以下要点编制技术文件，契合项目实际，突出重点，抓住关键。（文字应精炼、表述须清晰，内容具有针对性，总体原则上控制在15000字以内）。(如未提供技术文件的不得分） | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 施工方案与技术措施 | 施工方案与技术措施（4分）施工方案与技术措施符合项目实际，合理可行，具有针对性，可操作性强，能有效指导施工。【优】******委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位起四舍五入。（说明：投标人应按以下要点编制技术文件，契合项目实际，突出重点，抓住关键。（文字应精炼、表述须清晰，内容具有针对性，总体原则上控制在15000字以内）。(如未提供技术文件的不得分） | 4 | 4.0000 | 3.2000 | 3.2000 |
合计 | 10 | 10.0000 | 9.2000 | 9.2000 | |
| 评委签字：3de719ffe******b2780c91a0bd133d | |||||
| 日期：2024年11月01日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| ******居环境整治提升工程设计施工总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 质量、安全保证体系及保证措施 | 质量、安全保证体系及保证措施（2分）质量、安全保证体系及保证措施符合项目实际，合理可行，具有针对性，可操作性强。【优】******委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位起四舍五入。（说明：投标人应按以下要点编制技术文件，契合项目实际，突出重点，抓住关键。（文字应精炼、表述须清晰，内容具有针对性，总体原则上控制在15000字以内）。(如未提供技术文件的不得分） | 2 | 1.6000 | 1.4000 | 1.6000 |
| 工期保证体系及保证措施 | 工期保证体系及保证措施（2分）工期保证体系及保证措施符合项目实际，合理可行，具有针对性，可操作性强。【优】******委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位起四舍五入。（说明：投标人应按以下要点编制技术文件，契合项目实际，突出重点，抓住关键。（文字应精炼、表述须清晰，内容具有针对性，总体原则上控制在15000字以内）。(如未提供技术文件的不得分） | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 文明施工、环境保护保证体系及保证措施 | 文明施工、环境保护保证体系及保证措施（2分）文明施工、环境保护保证体系及保证措施符合项目实际，合理可行，具有针对性，可操作性强。【优】******委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位起四舍五入。（说明：投标人应按以下要点编制技术文件，契合项目实际，突出重点，抓住关键。（文字应精炼、表述须清晰，内容具有针对性，总体原则上控制在15000字以内）。(如未提供技术文件的不得分） | 2 | 1.4000 | 1.4000 | 1.4000 |
| 施工方案与技术措施 | 施工方案与技术措施（4分）施工方案与技术措施符合项目实际，合理可行，具有针对性，可操作性强，能有效指导施工。【优】******委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位起四舍五入。（说明：投标人应按以下要点编制技术文件，契合项目实际，突出重点，抓住关键。（文字应精炼、表述须清晰，内容具有针对性，总体原则上控制在15000字以内）。(如未提供技术文件的不得分） | 4 | 3.2000 | 2.8000 | 2.8000 |
合计 | 10 | 7.8000 | 7.2000 | 7.4000 | |
| 评委签字：64d9cf6d8c7141f9b628e52e7d5c1fe4 | |||||
| 日期：2024年11月01日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| ******居环境整治提升工程设计施工总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 质量、安全保证体系及保证措施 | 质量、安全保证体系及保证措施（2分）质量、安全保证体系及保证措施符合项目实际，合理可行，具有针对性，可操作性强。【优】******委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位起四舍五入。（说明：投标人应按以下要点编制技术文件，契合项目实际，突出重点，抓住关键。（文字应精炼、表述须清晰，内容具有针对性，总体原则上控制在15000字以内）。(如未提供技术文件的不得分） | 2 | 1.6000 | 1.4000 | 1.6000 |
| 工期保证体系及保证措施 | 工期保证体系及保证措施（2分）工期保证体系及保证措施符合项目实际，合理可行，具有针对性，可操作性强。【优】******委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位起四舍五入。（说明：投标人应按以下要点编制技术文件，契合项目实际，突出重点，抓住关键。（文字应精炼、表述须清晰，内容具有针对性，总体原则上控制在15000字以内）。(如未提供技术文件的不得分） | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 文明施工、环境保护保证体系及保证措施 | 文明施工、环境保护保证体系及保证措施（2分）文明施工、环境保护保证体系及保证措施符合项目实际，合理可行，具有针对性，可操作性强。【优】******委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位起四舍五入。（说明：投标人应按以下要点编制技术文件，契合项目实际，突出重点，抓住关键。（文字应精炼、表述须清晰，内容具有针对性，总体原则上控制在15000字以内）。(如未提供技术文件的不得分） | 2 | 1.4000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 施工方案与技术措施 | 施工方案与技术措施（4分）施工方案与技术措施符合项目实际，合理可行，具有针对性，可操作性强，能有效指导施工。【优】******委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位起四舍五入。（说明：投标人应按以下要点编制技术文件，契合项目实际，突出重点，抓住关键。（文字应精炼、表述须清晰，内容具有针对性，总体原则上控制在15000字以内）。(如未提供技术文件的不得分） | 4 | 4.0000 | 3.2000 | 3.2000 |
合计 | 10 | 8.6000 | 7.8000 | 8.0000 | |
| 评委签字：650278d96e4a4d48b0676d******0c | |||||
| 日期：2024年11月01日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| ******居环境整治提升工程设计施工总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 质量、安全保证体系及保证措施 | 质量、安全保证体系及保证措施（2分）质量、安全保证体系及保证措施符合项目实际，合理可行，具有针对性，可操作性强。【优】******委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位起四舍五入。（说明：投标人应按以下要点编制技术文件，契合项目实际，突出重点，抓住关键。（文字应精炼、表述须清晰，内容具有针对性，总体原则上控制在15000字以内）。(如未提供技术文件的不得分） | 2 | 2.0000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 工期保证体系及保证措施 | 工期保证体系及保证措施（2分）工期保证体系及保证措施符合项目实际，合理可行，具有针对性，可操作性强。【优】******委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位起四舍五入。（说明：投标人应按以下要点编制技术文件，契合项目实际，突出重点，抓住关键。（文字应精炼、表述须清晰，内容具有针对性，总体原则上控制在15000字以内）。(如未提供技术文件的不得分） | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.4000 |
| 文明施工、环境保护保证体系及保证措施 | 文明施工、环境保护保证体系及保证措施（2分）文明施工、环境保护保证体系及保证措施符合项目实际，合理可行，具有针对性，可操作性强。【优】******委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位起四舍五入。（说明：投标人应按以下要点编制技术文件，契合项目实际，突出重点，抓住关键。（文字应精炼、表述须清晰，内容具有针对性，总体原则上控制在15000字以内）。(如未提供技术文件的不得分） | 2 | 2.0000 | 1.4000 | 1.6000 |
| 施工方案与技术措施 | 施工方案与技术措施（4分）施工方案与技术措施符合项目实际，合理可行，具有针对性，可操作性强，能有效指导施工。【优】******委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位起四舍五入。（说明：投标人应按以下要点编制技术文件，契合项目实际，突出重点，抓住关键。（文字应精炼、表述须清晰，内容具有针对性，总体原则上控制在15000字以内）。(如未提供技术文件的不得分） | 4 | 3.2000 | 2.8000 | 3.2000 |
合计 | 10 | 8.8000 | 7.4000 | 7.8000 | |
| 评委签字：e6a0a84496e24dd8bf2bfa5cc8560f7d | |||||
| 日期：2024年11月01日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| ******居环境整治提升工程设计施工总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 质量、安全保证体系及保证措施 | 质量、安全保证体系及保证措施（2分）质量、安全保证体系及保证措施符合项目实际，合理可行，具有针对性，可操作性强。【优】******委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位起四舍五入。（说明：投标人应按以下要点编制技术文件，契合项目实际，突出重点，抓住关键。（文字应精炼、表述须清晰，内容具有针对性，总体原则上控制在15000字以内）。(如未提供技术文件的不得分） | 2 | 1.6000 | 1.4000 | 2.0000 |
| 工期保证体系及保证措施 | 工期保证体系及保证措施（2分）工期保证体系及保证措施符合项目实际，合理可行，具有针对性，可操作性强。【优】******委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位起四舍五入。（说明：投标人应按以下要点编制技术文件，契合项目实际，突出重点，抓住关键。（文字应精炼、表述须清晰，内容具有针对性，总体原则上控制在15000字以内）。(如未提供技术文件的不得分） | 2 | 1.6000 | 1.4000 | 2.0000 |
| 文明施工、环境保护保证体系及保证措施 | 文明施工、环境保护保证体系及保证措施（2分）文明施工、环境保护保证体系及保证措施符合项目实际，合理可行，具有针对性，可操作性强。【优】******委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位起四舍五入。（说明：投标人应按以下要点编制技术文件，契合项目实际，突出重点，抓住关键。（文字应精炼、表述须清晰，内容具有针对性，总体原则上控制在15000字以内）。(如未提供技术文件的不得分） | 2 | 1.6000 | 2.0000 | 1.4000 |
| 施工方案与技术措施 | 施工方案与技术措施（4分）施工方案与技术措施符合项目实际，合理可行，具有针对性，可操作性强，能有效指导施工。【优】******委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位起四舍五入。（说明：投标人应按以下要点编制技术文件，契合项目实际，突出重点，抓住关键。（文字应精炼、表述须清晰，内容具有针对性，总体原则上控制在15000字以内）。(如未提供技术文件的不得分） | 4 | 3.2000 | 2.8000 | 4.0000 |
合计 | 10 | 8.0000 | 7.6000 | 9.4000 | |
| 评委签字：ee******ac4db3869f841e650f7ba1 | |||||
| 日期：2024年11月01日 | |||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| ******居环境整治提升工程设计施工总承包 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | ******有限公司） | 10.0000 | 7.8000 | 8.6000 | 8.8000 | 8.0000 | 8.64 |
2 | ******有限公司） | 9.2000 | 7.2000 | 7.8000 | 7.4000 | 7.6000 | 7.84 |
3 | ******有限公司） | 9.2000 | 7.4000 | 8.0000 | 7.8000 | 9.4000 | 8.36 |
| 评委签字：3de719ffe******b2780c91a0bd133d、64d9cf6d8c7141f9b628e52e7d5c1fe4、650278d96e4a4d48b0676d******0c、e6a0a84496e24dd8bf2bfa5cc8560f7d、ee******ac4db3869f841e650f7ba1 | |||||||
| 日期：2024年11月01日 | |||||||
| 建安费报价-报价得分表（40分） | ||
| ******居环境整治提升工程设计施工总承包 | ||
| 招标控制价（元） | 4,427,677.79 | |
| 评标基准下浮率 | 1.75 | |
投标人 | 投标下浮率（%） | 报价得分 |
******有限公司） | 2.16 | 40 |
******有限公司） | 1.47 | 39.99 |
******有限公司） | 1.62 | 40 |
评委签字：3de719ffe******b2780c91a0bd133d、64d9cf6d8c7141f9b628e52e7d5c1fe4、650278d96e4a4d48b0676d******0c、e6a0a84496e24dd8bf2bfa5cc8560f7d、ee******ac4db3869f841e650f7ba1 日期：2024年11月01日 | ||
| 设计费报价-报价得分表（20分） | ||
| ******居环境整治提升工程设计施工总承包 | ||
| 招标控制价（元） | 85,504.79 | |
| 评标基准下浮率 | 1.27 | |
投标人 | 投标下浮率（%） | 报价得分 |
******有限公司） | 0.8 | 19.99 |
******有限公司） | 1 | 19.99 |
******有限公司） | 2 | 19.99 |
评委签字：3de719ffe******b2780c91a0bd133d、64d9cf6d8c7141f9b628e52e7d5c1fe4、650278d96e4a4d48b0676d******0c、e6a0a84496e24dd8bf2bfa5cc8560f7d、ee******ac4db3869f841e650f7ba1 日期：2024年11月01日 | ||
